• sns01
  • sns03
  • sns04
  • sns02
  • sns05
+ 86-15252275109 - 872564404@qq.com
ota yhteyttä jo tänään!
Hanki tarjous

Miksi Bitcoin on niin kallista? Mikä on Bitcoin-vaihto?

Miksi Bitcoin on niin kallista? Mikä on Bitcoin-vaihto?

Jo 700 vuotta ennen kuin Ruotsi laski liikkeeseen ensimmäiset eurooppalaiset setelit vuonna 1661, Kiina oli alkanut tutkia kuinka vähentää kuparirahoja kuljettavien ihmisten taakkaa. Nämä kolikot vaikeuttavat elämää: se on raskasta ja tekee matkustamisesta vaarallista. Myöhemmin kauppiaat päättivät tallettaa nämä kolikot keskenään ja antaa paperitodistuksia kolikoiden arvon perusteella.
Yksityinen liikkeeseenlasku laukaisi inflaation ja valuutan devalvaation nousun: hallitus seurasi esimerkkiä ja laski liikkeeseen omat setelinsä, joilla oli kultavarannot, mikä teki siitä maailman ensimmäisen laillisen maksuvälineen.
Muutaman viime vuosisadan aikana maat alkoivat omaksua ”kultastandardin”, jossa kulta- ja hopeahyödykkeitä käytettiin tietyn painoisten kolikoiden lyömiseen. Ja se edustaa tiettyä arvoa, kunnes kolikkoa muutetaan, mikä johtaa edustavien valuuttojen nousuun.
Pankit laskevat liikkeeseen "kultaisia ​​joukkovelkakirjoja", eli setelit, joiden nimellisarvo on 50 dollaria, voidaan vaihtaa 50 dollariin kultaa.
Vuonna 1944 Bretton Woods -järjestelmä päätti, että kokoukseen osallistuneet 44 maata pitävät valuuttansa sidottuina Yhdysvaltain dollariin, koska Yhdysvaltain dollaria tukee kultavarannot. Tämä tarkoittaa itse asiassa sitä, että Yhdysvaltain dollari voidaan muuntaa kullaksi milloin tahansa.
Tämä tarkoittaa itse asiassa sitä, että Yhdysvaltain dollari voidaan muuntaa kullaksi milloin tahansa.
Vaikutus on hyvä, mutta kesto ei ole pitkä. Kasvava julkinen velka, valuuttojen inflaatio ja maksutaseiden negatiivinen kasvu merkitsevät sitä, että Yhdysvaltain dollariin kohdistuu enemmän paineita. Vastauksena eräät Euroopan maat jopa vetäytyivät järjestelmästä ja vaihtoivat Yhdysvaltain dollareita kullaksi. Tuolloin heidän varantonsa sisälsivät enemmän dollareita kuin kulta.
Vuonna 1971 entinen Yhdysvaltain presidentti Richard Nixon sulki kultaisen ikkunan ja muutti tilannetta. Ulkomaisten hallitusten hallussa on liikaa dollareita, ja Yhdysvallat on taipuvainen kullanpulaan. Yhdessä 15 muun konsultin kanssa he ilmoittivat uudesta taloussuunnitelmasta inflaation välttämiseksi, työttömyyden vähentämiseksi ja Yhdysvaltain dollarin muuntamiseksi lailliseksi maksuvälineeksi, joka perustui lähinnä valuutan käyttäjien suostumukseen hyödykkeiden ja standardien sijaan.
Siksi toivotaan, hyväksyvätkö kaikki osapuolet valuuttasi, joka perustuu kokonaan uskoon.
Sama pätee Bitcoiniin, tämä kryptovaluutta oli kerran ennätyksellisen korkea, 19 783,06 dollaria. Mikä antaa Bitcoin-arvon? Väite, että se saavutetaan kysynnän ja tarjonnan avulla, ei tunnu kattavan kaikkia olosuhteita. Sillä ei ole perustaa eikä kukaan valvo sitä.
Ainakin voit luottaa lailliseen hallintovirastoon valuutan arvon ylläpitämiseksi.
Bitcoinilla on laillisen valuutan ominaisuudet. Hallinnoinnin näkökulmasta kukaan ei kuitenkaan "omista" Bitcoinia. Se näyttää toimivan samalla tavalla kuin fiat cash, mutta olennaisesti erilainen ekosysteemi saa ekonomistit ja talousasiantuntijat miettimään: kuka asettaa sille hinnan?

15bf9782452d5f47ca21e9847820887d

Näet on viisi miljoonista koodirivistä Bitcoinissa. Bitcoin oli alun perin vain muutama tuhat koodiriviä, jonka Satoshi Nakamoto kehitti vuonna 2008 ja joka julkaistiin vuoden 2009 alussa. Kuuluisassa valkoisessa kirjassa "Bitcoin: Peer-to-Peer Electronic Cash System" (bitcoin: Peer-to-Peer Electronic Cash System), Bitcoinin käsite on kehitetty.
Hänen alkuperäinen idea oli luoda käteismuoto, jonka ei tarvitse kulkea rahoituslaitosten kautta, koska se on salattu.
Suurin innovaatio on blockchain-tekniikan soveltaminen. Jokainen lohko edustaa tapahtumaa Bitcoin-verkossa - mitä enemmän lohkoja, sitä kauemmin tapahtuma kestää. Siksi se muodosti "ketjun", joten sen nimi.
Lohkon muodostamiseksi kaivostyöläisten on käytettävä alkuperäistä tietokoneenkäsittelytehoa ja suurta määrää sähköä varmistaakseen A: n ja B: n välillä X-arvon ja Y-aikatapahtumien olemassaolo. Kun se on vahvistettu, lohko ilmestyy ja tapahtuma kulkee . Kaivostyöläiset saivat Bitcoinin palkkiona.
Tällä digitaalisella valuutalla ei kuitenkaan ole sisäistä arvoa - sitä ei voida käyttää hyödykkeenä. Ihmiset, jotka ovat skeptisiä Bitcoinista, sanovat usein, että Bitcoinin selviytymiseksi se on ensin hyväksyttävä ja käytettävä muihin hyödykkeisiin. Hitaasti, ajan myötä, siitä tulee rahaa. Esimerkiksi koska kultaa käytetään koruissa ja elektroniikkatuotteissa, ihmiset keräävät kultaa arvonsa säilyttämiseksi.
Itävallan ekonomistin Carl Mengerin kauaskantoisessa teoksessa hän alkoi kuvata valuuttaa "tosiasiana, että tietyistä hyödykkeistä on tullut yleisesti hyväksytty vaihtoväline". Mengerin perusteella Ludwig von Mises, myös ekonomisti, luokittelee hyödykevaluutan valuutaksi, joka "on myös kaupallinen hyödyke". Laillinen maksuväline on valuutta, joka koostuu ”erikoislaillisesta pätevyydestä”.
"… Nimellisvaluutta vs. valuutta, mukaan lukien asiat, joilla on erityinen oikeudellinen pätevyys ..." -Ludwig von Mises Rahan ja luoton teoria
Ajatus sisäisestä arvosta on juurtunut syvälle ihmisiin, ja jopa Aristoteles kirjoitti kerran siitä, miksi raha tarvitsee sisäistä arvoa. Pohjimmiltaan riippumatta siitä, mikä valuutta se on, sen arvon on oltava peräisin sen omasta hyödyllisyydestä. Koska historia osoittaa, että mikään ei tarvitse hyödykearvoa, jotta siitä tulisi valuutta, Aristoteleen väite on kestämätön.
Osassa Afrikkaa ja Pohjois-Amerikkaa lasihelmiä käytetään valuuttana, vaikka niistä onkin osoittautunut vähän hyötyä hyödykkeeksi. Tyynenmeren alueen Yap-ihmiset käyttävät kalkkikiveä valuuttana.
Ihmiset, jotka ovat skeptisiä Bitcoinista, tuomitsevat Bitcoinin elinkelpoisuuden usein sisäisillä arvoargumenteilla. Valitettavasti Bitcoin on puhtaasti digitaalinen olemassaolo, joten se on vapaa todellisen maailman kahleista. Sillä ei tarvitse olla sisäistä arvoa, kuten kultaa, eikä muiden tarvitse antaa sille erityisiä oikeuksia, jotta se olisi laillinen maksuväline. Vaikka tämä saattaa tuntua selitykseltä, Bitcoin on upouusi kokonaisuus, johon ei sovelleta inhimillisiä sääntöjämme, mutta sillä ei silti ole mitään täyttä merkitystä.
Ajattele sitä tällä tavalla: Bitcoin ja fiat-valuutat ovat erilaisia ​​taloudellisia ekosysteemejä.
Fiat-valuutta kuuluu fyysiseen maailmaan, mikä tuo muita valuuttarajoituksia. Valta kuuluu niille, jotka hallitsevat valuuttaa, ja keskuspankki voi aina tulostaa enemmän rahaa inflaation ja liikkeen edistämiseksi. Kukaan ei kuitenkaan voi kertoa tarkalleen kuinka monta konkreettista dollaria virtaa maailmassa.
Kullan tarjonta on rajallista, mutta inflaatio vaikuttaa siihen. Jos joku löytää suuren määrän kultaa nykyisen toimituksen ulkopuolella, omistus voi olla täysin laimennettu. Materiaalitieteen innovaatiot voivat myös vähentää tarvetta käyttää kultaa elektroniikassa ja kulutustuotteissa.
Bitcoinin digitaalinen luonne vaatii uuden teoreettisen perustan. Taloustieteilijät ovat jo pitkään tunnustaneet jalometallien ja fiat-valuuttojen rajoitukset. Siksi Bitcoinin käyttöönotto synnytti uuden sääntökokonaisuuden, jota monet ihmiset kutsuvat "alkusijoitukselliseksi finanssiekosysteemiksi".
Ongelmana on, että kuten Bitcoin-maksimoijat ovat kertoneet, lailliset valuutta- ja kryptovaluuttaekosysteemit eivät voi olla olemassa rinnakkain. Koska rahoitusvälineenä, sijoitustuotteena tai arvopapereina ei ole sisäistä arvoa, suurin veto on tehdä Bitcoinista maailmanlaajuinen valuutta.
Nykyään maailmanlaajuinen rahan tarjonta (M1) on 7,6 biljoonaa Yhdysvaltain dollaria. Jos lisäät sekkitalletuksia, lyhytaikaisia ​​joukkolainoja, määräaikaistalletuksia ja muita rahoitusvälineitä, se saavuttaa huikeat 90 biljoonaa dollaria. Jotta Bitcoinista tulisi maailmanlaajuinen valuutta, sillä on oltava vähintään maailmanlaajuisen rahan määrän arvo, mutta näin ei ole, koska Bitcoinin markkina-arvo on kirjoituksen aikana vain 130 miljardia dollaria.
Nopeasti kasvava valtionvelka ja ulkomainen velka saattavat kuitenkin kannustaa sijoittajia aloittamaan etsinnän uudelleensopeutumisen suojaustyökalusta, joka on helpompi hankkia ja korvattavampi kuin kulta. Tämä voi edistää Bitcoinin arvostamista, koska sillä on arvon säilytystoiminto. Inflaation torjumiseksi monet ihmiset tyytyvät pitämään salkkuissaan dollareita, euroja tai jenejä - argentiinalaiset ja venezuelalaiset tekevät niin, heillä on suhteellisen vakaa dollari.
Tämä voi tuoda sille käytännön arvoa: Bitcoinia voidaan käyttää arvon varaajana.
Mielestämme se on voimavara. Jos on, niin Bitcoin on pohjimmiltaan inflaation vastainen valuutta. Verkon kasvun stimuloimiseksi joka kerta, kun lohkoketjuun luodaan uusi lohko, syntyy 50 uutta bitcoinia. Jokaisen 210 000 neliön jälkeen palkinto puolittuu (nyt palkkio on 12,5 neliötä kohden ja puolittuu 6,25: een 14. toukokuuta 2020). Yhdessä luonteenomaisen niukkuuden ja 21 miljoonan bitcoinin toimitusrajan kanssa ei ole ihme, että ihmiset ja rahoituslaitokset voivat kohdella Bitcoinia kovana valuuttana (joka tunnetaan myös turvasataman valuuttana).
Tämä tarkoittaa, että sisäinen rahapolitiikka ajaa Bitcoinin ostovoimaa - mutta mikä määrää sen hinnan?
Jos katsot klassista kauppakorkeakoulua, huomaat, että Bitcoinin hinta määräytyy sen tuotantokustannusten perusteella. Tämä tarkoittaa laitteistoa ja sähköä. Koska Bitcoin kärsii edelleen deflaatiosta, kaivostyöläisten määrä vähenee vähitellen korkeiden kaivoskustannusten vuoksi. Siitä huolimatta on edelleen joitain kaivostyöläisiä, jotka ovat halukkaita myymään bitcoinia tappiolla, mikä saattaa osoittaa, että joku suojaa bitcoinin nousua tulevaisuudessa: hinta ei riipu kokonaan tuotantokustannuksista, vaikka se onkin tekijä.
Uusklassinen kauppakorkeakoulu on laajentanut tätä teoriaa ja lisännyt toisen objektiivisen tekijän: kysynnän ja tarjonnan. Koska bitcoinin tarjonta on rajoitettu, myös louhittujen bitcoinien määrä vähenee ajan myötä, joten kysyntä lisää bitcoineille voi nousta. Lisää kysyntää vastaa korkeampia hintoja.
Pelkästään objektiivisiin tekijöihin vedoten ei näytä pystyvän maalaamaan kokonaiskuvaa. Jos tuotantokustannukset ovat tärkein syy, Bitcoinin arvon tulisi olla lähellä Yhdysvaltain laajaa rahan tarjontaa (M3).
Tästä huolimatta kaivostyöläiset ovat edelleen tappiollisia huolimatta Bitcoinin kaivamisen korkeammista kustannuksista.
Jos kysynnän ja tarjonnan tasapaino on tärkeä, Bitcoinin selkeän, tarkastetun tarjonnan enimmäismäärän tulisi määrittää vakaa kysyntä. Bitcoin on kuitenkin edelleen altis äärimmäiselle volatiliteetille ja voi romahtaa ja kohota samana päivänä.
Aloittamalla itävaltalaisen kauppakorkeakoulun Bitcoin-kannattajat pitävät tästä koulusta paljon. Itävaltalaiset taloustieteilijät uskovat, että kaiken hinnan määrää subjektiiviset tekijät, myös tuotantokustannukset. Tarjonta ja kysyntä määräytyvät henkilökohtaisten mieltymysten mukaan. Siksi se voi selittää Bitcoinin arvon - havaittu arvo ja subjektiiviset tekijät voivat olla tärkeämpiä komponentteja.
Voidaan nähdä, että ei ole selkeää selitystä sille, miksi kryptovaluutta (tai jopa valuutta) on arvokasta. Tällöin Bitcoinin hinta näyttää vaikuttavan klassisista taloudellisista malleista, markkinatunnelmasta ja sisäisestä rahapolitiikasta.
Riippumatta siitä, mitä talousteoriaa ihmiset käyttävät, kryptoarvo kuitenkin johtaa talousvallankumoukseen. Jos se voi kehittyä muuksi maailmanlaajuiseksi valuutaksi, globaali rahoitusekosysteemi kaatuu (onko se hyvä vai huono, emme tiedä).
Viime kädessä Bitcoin on taloudellisten kokeiden laukaisualusta. Vuosina 2016--2017 blockchain-tekniikka johti kryptovaluutan vaurautta ja toi kokonaan uuden blockchain-innovaation maailman. Tänään käytämme varallisuusneulojen ja varapankkien käsitettä tutkimaan vakaa kryptovaluutta, joka pystyy ylläpitämään yhden dollarin hinnan.
Sen sijaan, että Bitcoinia kohdellaan valuuttana, on parempi kohdella sitä maksujärjestelmänä.
Siksi Bitcoinin todellinen arvo on sen verkossa. Mitä enemmän ihmisiä mukana, sitä parempi. Pohjimmiltaan tämä tarkoittaa, että Bitcoinin arvo riippuu siitä, kuka sen omistaa. Nykyään, kun Bitcoin on suosittu (ei päivittäiseen käyttöön, vaan sijoittamiseen ja kaupankäyntiin), yhä useammat uteliaat ihmiset alkavat kiinnittää huomiota tähän uuteen tekniikkaan. Tämä tarkoittaa enemmän jakelua.
Jotta Bitcoin toimisi todella odotetulla tavalla, sen on kuitenkin päästävä eroon kaivostyöläisistä ja kaivosaltaista siirtymällä todistuskokonaisuuteen (PoS). Bitcoinin työtodistusjärjestelmä tekee transaktioista erittäin kalliita kaivostyöläisiä kuluttamaan miljoonia dollareita tarkistaakseen Bitcoin-transaktiot verkossa sähköllä ja raakalla tietokoneenkäsittelyteholla. PoS-järjestelmän avulla Bitcoin arvostetaan sen verkon takia. Suurin osa sidosryhmistä luopuu osasta omistustaan ​​verkon kasvun mahdollistamiseksi ja lisää siten omistustaan ​​suhteessa.
Se kuulostaa yksinkertaiselta, mutta useimmat bitcoinit louhitaan nykyään kiinalaisten kaivostyöläisten toimesta. Jos se voi korvata (esimerkiksi) Yhdysvaltain laajan rahan määrän, niin miksi Yhdysvaltain hallitus ottaa käyttöön globaalin valuutan, jota hallitsevat vastustavat suurvaltakaivostyöläiset?
Jos suurvallat ovat haluttomia, miksi pienet kongressit seuraavat? Globaali rahapoliittinen tavoite voi tuntua unelmalta, mutta loppujen lopuksi se, voiko Bitcoin toimia, riippuu siitä, keneltä kuulet sen, kuten mistä se saa arvonsa.


Lähetysaika: 10.-20.20